Les énergies vertes enterrent les vieux fossiles

Un communiqué du Programme d’Environnement des Nations Unies (UNEP), révèle qu’en 2008, la part des investissements dans les énergies dite" vertes" a dépassé celles basées sur les combustibles fossiles.

Selon l’UNEP, 155 milliards de dollars ont été investis l’an dernier dans la production d'énergies propres. Cette somme est pour la première fois supérieure à celle déployée pour le charbon et le gaz qui n’est « que » de 110 milliards. De ces 155 milliards, 13,5 milliards de dollars ont été utilisés pour le développement et l’extension de nouvelles technologies  et 117  milliards dans les énergies renouvelables, dont le géothermique, l'éolien, le solaire, et les biocarburants (pour 40 GW de production énergétique). Ajoutez à cela environ 35 milliards de dollars pour le gros hydroélectrique ( 25 GW). La plus forte croissance dans le domaine des énergies renouvelables est à mettre au crédit de la Chine, le Brésil et d’autres pays en voie de développement.

Toutes énergies confondues c'est 250 milliards de dollars qui ont été dépensés pour une production accrue de 157 GW en 2008. 40 % des nouveaux moyens de production viennent de sources renouvelables. Le géothermique a la plus forte croissance, l'éolien prend la plus grande part des investissements (51 milliards, mais 1% de croissance), et le solaire fait l'objet de la plus forte augmentation des investissements (+49%).  A noter la prévision d'un chute des prix des panneaux solaires de 43 % en 2009.

« De nombreuses étapes ont été franchies au cours des dernières années, mais ce rapport suggère que les énergies renouvelables ont atteint un point où elles sont aussi importantes - sinon plus - dans la palette énergétique mondiale que les combustibles fossiles » déclare Achim Steiner, directeur exécutif du Programme des Nations Unies pour l'environnement.

L'Europe est toujours leader des investissements dans l'énergie verte avec 50 milliards de dollars injectés, soit une augmentation de 2% par rapport à l’an dernier, alors que le chiffre pour l'Amérique est en baisse de 8%, avec 30 milliards de dollars.

Enfin, «il y a trop d'emphase des décideurs politiques sur les mécanismes de soutien à moyen terme, et pas assez sur l'urgence des besoins des investisseurs en ce moment précis » souligne Michael Liebreich, directeur de  New Energy Finance (NEF) spécialiste de l'analyse des marchés de l'énergie.

Aussi sur DDmagazine

Combien d'énergie fossile pouvons-nous encore brûler ?

Electricité verte : 63% des Français sont pour

Adresse URI pour un rétrolien sur cet article

Commentaires (0)

Auteur

Titre

Commentaire

Réduire l'éditeur | Agrandir l'éditeur

Nous nous réservons le droit de ne pas publier vos commentaires s'ils n'ont pas de rapport direct avec le sujet, s'ils ne font pas l'objet d'un petit peu d'attention aux règles de l'orthographe et de la langue (sauf si l'auteur n'est manifestement pas de langue française). De même si le commentaire n'est destiné qu'à promouvoir des idées politiques, des entreprises ou des produits. Et bien sûr les critères de diffamation, incitation à la haine ou à la violence, atteinte aux bonnes moeurs, s'appliquent ici comme ailleurs.

J'ai lu et j'accepte les règles d'utilisation.

Entrez les caractères affichés

Ajouter un commentaire