Dernières brèves

DEVELOPPEMENT DURABLE

Attention vélo !

velo securité par laser. Il est de jeunes designers de talent dont nous aimons nous faire l'écho. Manavella Leonardo, étudiant argentin en dernière année de design indutriel, est de ceux-là. Son système de sécurité pour vélo mérite d'être produit.

Écolo, oui si c'est marrant

On ne peut attendre de vrais changements en matière de comportements que si les propositions pour sauver la planète ne sont pas punitives ou restrictives, mais au contraire exaltantes, plaisantes, amusantes. La preuve...
Tous nos coups de coeur vidéo

Publicité Google

Autorisation du maïs Mon810 : "plus d'inconvénients que d'avantages" selon le HCB

Écrit par Yves Heuillard Le 22 décembre 2009

Le gouvernement avait saisi l’Afsaa (Agence française de sécurité sanitaire des aliments) et le HCB (Haut conseil des biotechnologies) le 23 septembre 2009 afin qu’ils expertisent, dans leur domaine de compétence, l’avis de renouvellement de l’autorisation du maïs génétiquement modifié MON810 publié par l’Aesa (Autorité européenne de sécurité des aliments) le 30 juin 2009 au regard des interrogations soulevées par la France dans le cadre de sa clause de sauvegarde.

L'Afssa avait rendu son avis le 29 novembre dernier concluant, dans un courrier laconique, que "le maïs MON810 présente le même niveau de sécurité sanitaire que les variétés conventionnelles". Le rapport du HCB, plus exactement du Comité économique éthique et social du HCB, disponible intégralement sur Internet, fait état d'un travail sérieux, pose les bonnes questions, et conclut à 14 voix contre 11 que "les inconvénients d'une autorisation de mise en culture du MON810 l'emportent sur les avantages".

Qui s'intéresse aux problématiques posées par les OGM doit lire les huit premières pages de l'avis du HCB. Elles sont été écrites pour être lues par le plus grand nombre, fait qui mérite d'être souligné. De manière générale l'avis résulte d'une vraie concertation, d'une démarche analytique rigoureuse, et de l'expression d'éléments d'informations insuffisant dans certains cas. C'est la première fois que le Comité économique éthique et social du HCB, se prononce sur une plante génétiquement modifiée ; et ce, dans un exercise atypique, du fait que précisément les données du soumissionaire, en l'occurrence Monsanto, ne comporte pas d'élément de nature éthique, sociale, ou économique.

Envoyer par mail

Rétrolien(0)

Adresse URI pour un rétrolien sur cet article

Commentaires (0) Add Comment

Ecrivez un commentaire

Auteur

Titre

Commentaire

Réduire l'éditeur | Agrandir l'éditeur

Nous nous réservons le droit de ne pas publier vos commentaires s'ils n'ont pas de rapport direct avec le sujet, s'ils ne font pas l'objet d'un petit peu d'attention aux règles de l'orthographe et de la langue (sauf si l'auteur n'est manifestement pas de langue française). De même si le commentaire n'est destiné qu'à promouvoir des idées politiques, des entreprises ou des produits. Et bien sûr les critères de diffamation, incitation à la haine ou à la violence, atteinte aux bonnes moeurs, s'appliquent ici comme ailleurs.

J'ai lu et j'accepte les règles d'utilisation.

security code
Entrez les caractères affichés