|
L’ONG belge Netwerk Vlaanderen, membre du réseau international BankTrack, vient de publier un rapport sur le financement de projets climaticides à travers le monde. Selon le rapport les institutions financières, AXA, BNP Paribas, Dexia, Citibank, Deutsche Bank, ING, KBC ont investi ensemble au moins 25 milliards d’euros dans des activités nuisant au climat telles que de nouvelles centrales à charbon, l’extraction du pétrole des sables bitumeux ou la déforestation de la forêt tropicale. L'organisation appelle ces établissementsà changer leurs pratiques d’investissement et adopter d’urgence des politiques sectorielles exigeantes pour réduire leur impact sur le climat. Avec d'autres associations de défense de l'environnement, dont les Amis de la Terre, WWF, le mouvement des travailleurs KWB, l'ONG belge lance une pétition contre la construction de centrales au charbon.
Pour Esther Vandenbroucke, co-auteur du rapport de Netwerk Vlaaderen, « Les banques aiment beaucoup verdir leur image. Mais tant qu’elles continueront à financer des centrales à charbon, aucune banque ne sera ‘’durable’’. Nous avons ainsi trouvé plus de 25 milliards de dollars d’investissement dans des activités qui détruisent le climat, comme le charbon, les sables bitumineux et la déforestation de forêts tropicales ».
En France l'association les Amis de la Terre déplore la participation de BNP et Axa au financement de l'industrie du charbon, à celui de l’entreprise Suncor Energy, principalement active dans l’exploitation des sables bitumineux canadiens ; et le financement de l’entreprise Wilmar, un des principaux acteurs dans les plantations de palmiers à huile d’Asie du Sud-Est. Yann Louvel, chargé de campagne Finance privée de l'association explique que « sur les sept banques(3) analysées par Netwerk Vlaanderen, la banque qui se révèle être la plus impliquée dans toutes ces activités polluantes n’est autre que BNP Paribas, avec 731 millions d’euros pour le seul secteur du charbon. BNP Paribas refuse obstinément d’adopter une politique sectorielle sur le climat ou sur les énergies fossiles, et les résultats sont là ! AXA n’est guère mieux lotie, elle détient le plus d’investissements dans la vingtaine de ‘’géants’’ du secteur minier analysés dans l’étude, avec 617 millions d’euros de participations au capital de ces entreprises ».
« Un euro pour l’énergie ne peut être qu’une seule fois dépensé. Choisir le charbon signifie également ne pas investir dans une énergie renouvelable. Ce genre de choix nous lie pour des dizaines d’années à une forme de production d’électricité néfaste pour le climat ». rappelle Sam Van den Plas du WWF.
Pour les Amis de la Terre, ces organismes financiers « doivent réduire leurs financements aux énergies fossiles pour augmenter celui des économies d’énergie et des énergies renouvelables. Ces politiques doivent également leur assurer de ne plus être impliquées dans une multitude de projets controversés à travers le monde, parmi lesquels ceux présentés sur le site Internet http://www.secretsbancaires.fr/ ».
 |
