PUB DD
Publicité
Obsessions carbonées
de la consommation de combustibles fossiles.
Chanson écrite par Andrew Revkin journaliste environnemental au New York Times de 1995 à 2009, écrivain et éditeur du blog Dot Earth.
Dernières brèves
- Majoration des droits à construire de 30% : explications
- La Nasa découvre un autre accélérateur de réchauffement climatique
- Climat : des particules de peinture pour sauver la planète
- Vélo partagé à New York : pas un sou pour la ville
- Les limites à la croissance : le retour du Rapport Meadows
- Et tiens, un ministère de la Transition écologique
- Enquête sur la maison idéale, sur M6
- En cas d'accident nucléaire, êtes-vous assuré ?
- Tchernobyl : hommage des jeunes écologistes aux victimes
- À Paris, l'aéroport en taxi pour 25 euros
- Journée mondiale des paysans contre l'accaparement des terres
- Un vieil instrument de musique ? Donnez-le, donnez du bonheur
- Nucléaire : Greenpeace dénonce un État dans l'État
- Nucléaire et médias : le renoncement bulgare à peine mentionné en France
- Les éco-quartiers : porte d'entrée vers un nouvel urbanisme
- Rendez-vous dans les forêts pour identifier les espèces
- Oui de faibles doses d'insecticides sont toxiques pour les abeilles
- Via Sèva fait découvrir les réseaux de chaleur au grand public
- Catastrophe écologique en Mer du Nord
- François Hollande est-il écologiste ?
- À Blois des citoyens-jardiniers pour une ville sans pesticide
- Fukushima : comment nourrir ses enfants sans les contaminer
- Nucléaire, Fukushima : Greenpeace s'inquiète pour notre pinard
- Le nouvel Apple iPad3 contribue-t-il à dézinguer la planète ?
- Générations Futures dénonçe "une agriculture malade de sa chimie"
- Les pesticides inquiètent les Français
- Grenelle de l'environnement : "grand élan, reculs, et déceptions"
- Fukushima : Retour en zone rouge
- Corinne Lepage : "la France en train de rater la nouvelle révolution industrielle"
- Bientôt un cyclomoteur à hydrogène ?
- Météorologie : une tempête du siècle tous les dix ans, ça vous dit ?
- Surpêche : 3,3 milliards d’euros par an et 100 000 emplois perdus
Écolo, oui si c'est marrant
On ne peut attendre de vrais changements en matière de comportements que si les propositions pour sauver la planète ne sont pas punitives ou restrictives, mais au contraire exaltantes, plaisantes, amusantes. La preuve...
Tous nos coups de coeur vidéo
Google achète 114 MW d'électricité éolienne |
| Écrit par Yves Heuillard Le 24 juillet 2010 | |
|
Google Energy, une filiale de Google qui a été créée spécialement en décembre 2009 pour pouvoir acheter de l'électricité sur le marché de gros, vient de signer un accord de livraison d'électricité depuis une ferme éolienne de 114 mégawatt installée dans l'état de Iowa aux Etats-Unis par NextEra Energy Resources. L'accord porte sur 20 ans. Depuis 2007 Google s'attache à devenir une entreprise neutre en carbone par différentes stratégies dont l'installation de centrales solaires sur ses propres toits, l'achat d'électricité verte, la compensation carbone, la recherche d'économies d'énergie. Le blog officiel de Google, fournit des explications sur la façon dont le contrat est structuré : il ne s'agit pas d'achat de certificats verts à des intermédiaires, mais d'un contrat de fourniture d'électricité directement signé avec le fournisseur. Google n'utilise pas cette énergie directement mais la revend sur le réseau public, en même temps que les certificats verts associés à l'électricité produite sont effacés (explications sur les certificats verts, Renewable Energy Certificate en anglais, sur Wikipedia). Google fait ainsi d'une pierre deux coups : en s'engageant dans un accord sur 20 ans, il augmente la capacité de financement du producteur d'électricité verte qui peut donc construire de nouvelles fermes éoliennes ; en même temps il sécurise sa livraison d'électricité renouvelable à un prix déterminé à l'avance et réduit ainsi son exposition au variations de prix du marché.
Partager
Envoyer par mail
Commentaires (0)
![]() Ecrivez un commentaire
|
|
| Dernière mise à jour : ( 24 juillet 2010 ) |
| < Précédent | Suivant > |
|---|
| Les choix de la rédaction |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
































