PUB DD
Publicité
Le DD en question...
La grande amnésie écologique (livre)
L’histoire de l’environnement n’est pas enseignée, la parole des Anciens se perd. Sans repères, comment protéger une nature que nous ne connaissons plus ? C’est l’une des questions posées par Philippe Dubois dans un texte percutant «La grande amnésie écologique».
Lire la suiteDEVELOPPEMENT DURABLE
Tremblements de terre : la Terre devient-elle folle ?
Le terrible tremblement de terre du Japon, d'une magnitude 8,9 arrive alors que ceux de Haïti (12/01/2010, magnitude 7) et du Chili (27/02/10, magnitude de 8,8) sont gravés dans nos mémoires. Doit-on croire que la Terre tremble plus ? Peut-il y avoir un lien avec le changement climatique ? [ci-dessus San Francisco, 18 avril 1906, par Arnold Genthe]
Lire la suiteSanté
Dernières brèves
- Deux scientifiques contre les lobbies des pétroliers et du Canada
- Des panneaux solaires remplacent les missiles nucléaires
- Électricité photovoltaïque : année 2012 record et rééquilibrage
- Le bruit des éoliennes enfin enregistré (vidéo)
- "Réchauffement et émissions de CO2, on nous ment depuis 20 ans"
- La fracturation hydraulique génère des tensions sur la demande en eau
- Protéger les consommateurs peut bien attendre
- Espagne : les renouvelables produisent 54% de l'électricité en avril
- Il y a 27 ans, Tchernobyl
- Énergie et bâtiment : La France en marche arrière
- Énergies renouvelables : croissance encore plus forte, selon Bloomberg
- L'économie verte pourrait créer trois millions d'emplois en Europe
- Fini le bordeaux, bientôt des vins hollandais ?
- "Les français paient trois fois leur alimentation"
- Méthanisation : le biogaz agricole est-il bien vert ?
- Biogaz : 1000 méthaniseurs à la ferme en 2020
- Une initiative citoyenne contre la marchandisation de l'eau
- Nucléaire : trop cher, nous avons besoin d'aide dit EDF aux anglais
- Bancs d'essais éoliens : Siemens voit grand, au Danemark
- Coût d'un accident nucléaire, une estimation au doigt mouillé
- Alstom installe 414 MW d'éolien au Canada
- Kaliningrad : une centrale nucléaire russe pour l'Europe
- Nucléaire : à quoi ressemble la vie après l'impossible
- À Besançon, des poules pour réduire les déchets
- Énergie : une hydrolienne Alstom de 1MW reliée au réseau
- Science : oui les plantes sont intelligentes
- Après le boeuf-cheval, le fromage sans fromage
- OGM : "ce n'est plus la science qui parle mais le portefeuille"
- Comment rénover nos bâtiments sans un rond
- Défendre une agriculture durable considéré comme un crime
- Travailler, habiter dans des vignes expose aux pesticides
- Voiture électrique : un journaliste du New York Times accusé de sabotage
Écolo, oui si c'est marrant
On ne peut attendre de vrais changements en matière de comportements que si les propositions pour sauver la planète ne sont pas punitives ou restrictives, mais au contraire exaltantes, plaisantes, amusantes. La preuve...
Tous nos coups de coeur vidéo
Jeremy Rifkin : "le nucléaire est mort" |
| Écrit par rédaction Le 24 mai 2011 | |
|
"Je préside un groupe de 120 des plus grandes entreprises du monde dans le domaine de l'informatique, des transports, de la logistique, de l'énergie, de la distribution d'électricité, de la construction [...], ces sociétés savent que le nucléaire est mort" dit Jeremy Rifkin. Dans une interview exceptionnelle réalisée par Terre.tv, Rifkin, essayiste, spécialiste de prospective économique de réputation mondiale, fondateur et président de la Fondation pour les tendances économiques (Foundation on Economic Trends) explique pourquoi en 5 arguments factuels. Quatre autres interviews de Jeremy Rifkin seront diffusées sur Terre.tv très prochainement. Rifkin considère la technologie comme "totalement dépassée, d'un autre siècle". Il fait une analogie avec l'industrie de la musique qui n'a pas vu venir le partage de fichiers sur Internet, avec la presse qui n'a pas compris la blogosphère, avec Encyclopedia Universalis qui se moquait de Wikipedia, ou encore avec Bill Gates qui n'aurait jamais pensé que le logiciel libre Linux deviendrait un acteur mondial de premier plan. Les arguments de Jeremy Rifkin résumés : 1) il faudrait construire 1500 réacteurs nucléaires dans les 25 ans, à coups de milliers de milliards de dollars pour avoir un effet sur les émissions de gaz à effet de serres. 2) Nous faisons du nucléaire depuis 60 ans et nous ne savons toujours pas quoi faire des déchets ; et il n'existe pas de solutions. 3) Le prix de l'uranium ne cessera d'augmenter pour une ressource de plus en plus rare 4) Il existe bien une nouvelle génération de réacteurs nucléaires pour se passer de l'uranium (les centrales de 4ème génération à neutrons rapides), mais elles fonctionnent au plutonium, "c'est de la folie" dit Rifkin. 5) Sauf à mettre les centrales sur les côtes et à les refroidir à l'eau de mer, il n'y a pas assez d'eau douce. Et s'adressant spécialement aux français : "40% de toute l'eau douce consommée dans toute la France est utilisée par l'industrie nucléaire pour refroidir les réacteurs". Voir une autre interview de Jeremy Rifkin sur Terre.tv au sujet de son ouvrage, "Une nouvelle conscience pour un monde en crise" qui vient de paraître en français. Commentaires (3)
 Ecrivez un commentaire
|
|
| Dernière mise à jour : ( 25 mai 2011 ) |
| < Précédent | Suivant > |
|---|
| Les choix de la rédaction |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mais son cadavre est bien encombrant et la tâche de s'en débarrasser, monstrueuse et exorbitante, en fait certainement la source d'énergie la plus coûteuse comme la plus dangereuse de tous les temps.
Notre malheur, en France, c'est l'immmobilisme et le conservatisme des pouvoirs publics, incapables de voir plus loin que cinquante ans en arrière, et, plus grave que tout, l'immobilisme et le conservatisme du "président de la République".