Nucléaire : Greenpeace dénonce un État dans l'État

Greenpeace publie Facenuke un outil en ligne interactif qui propose une cartographie des femmes, des hommes et des organisations, qui font la politique énergétique de la France. Facenuke montre comment sont liés les dirigeants d'Areva, du CEA, d' EDF, du corps des Mines, de l'UMP, ou du PS, ou encore ceux de Sauvons le climat ou de la Sfen, les grands patrons, les femmes et hommes de l’ombre. Facenuke montre les passerelles entre politique et industrie, les chercheurs, etc. Cliquez sur la photo pour visiter Facenuke.

Pour constituer cette carte, Greenpeace s’est inspiré de l’initiative d’Alternatives économiques qui avait montré en 2010 que 39 des 40 entreprises du CAC 40 ont au moins un administrateur en commun les unes avec les autres et que certains administrateurs siègent même dans six conseils à la fois. Alternatives économiques avait "dénoncé la consanguinité du capitalisme français" en le représentant graphiquement.  

Pour réaliser Facenuke, Greenpeace a matérialisé les connections qui lient les personnalités de l'énergie entre elles : participation à un même conseil d’administration d’une entreprise, adhésion à un même parti politique, passage par la même grande école, etc. La place que chaque personnalité occupe dans le système, son influence, est fonction du nombre de connections qu’une personne entretient avec d’autres et de la densité de chacune de ses connections. Greenpeace a mis en ligne la base de données qui a servi à établir cette carte sous la forme d'un fichier Excel (voir sur le site de Facenuke).

Un état dans l'état

Pour Greenpeace Facenuke donne à voir une sorte d’État dans l’État, qui décide de la politique énergétique de la France depuis 40 ans. Un univers dénoncé par l'association de défense de l'environnement comme celui d’experts et de technocrates dans lequel il est possible de faire carrière de 18 à 77 ans : des grandes écoles aux associations de défense du nucléaire, en passant par les postes clés dans les grands groupes énergétiques, les centres de recherche ou encore les cabinets ministériels. 

Pour Greenpeace « l’inertie et l’entêtement de la France dans son obsession nucléaire est le produit des femmes et des hommes de ‘facenuke’, unis par leur intérêt commun de maintenir et prolonger leur monopole.»

Pour Karine Gavand, chargée des questions politiques chez Greenpeace  « il faudra fermer les centrales françaises vieillissantes, et il sera impossible de les remplacer par des EPR. Amorcer la transition énergétique, par une décision de sortie du nucléaire et la fermeture progressive des centrales nucléaires, est la seule attitude responsable pour le prochain Président. C’est ce que font nos voisins européens. C’est précisément la décision politique allemande de sortir du nucléaire qui a amené les industriels de l’énergie, comme Siemens, E.ON ou RWE, mais aussi le secteur de la recherche à se réorienter massivement vers les renouvelables et les économies d’énergie. »

Commentaires (0)