PUB DD
Publicité
Le DD en question...
Jeremy Rifkin : l’Internet de l’énergie pour sauver le monde
Essayiste, spécialiste influent de prospective économique et des questions de l’énergie, président de la Foundation on Economic Trends basée à Washington, conseiller de l’Union Européenne, Jeremy Rifkin propose de nous engager dans une nouvelle révolution industrielle.
Lire la suiteDEVELOPPEMENT DURABLE
Habitat collectif ou maison individuelle ?
En France, le développement des maisons individuelles a consommé de l'ordre de 500 000 hectares d’espaces naturels de 1992 à 2008. Ce sont pour l’essentiel des terres agricoles.
Lire la suiteDernières brèves
- Deux scientifiques contre les lobbies des pétroliers et du Canada
- Des panneaux solaires remplacent les missiles nucléaires
- Électricité photovoltaïque : année 2012 record et rééquilibrage
- Le bruit des éoliennes enfin enregistré (vidéo)
- "Réchauffement et émissions de CO2, on nous ment depuis 20 ans"
- La fracturation hydraulique génère des tensions sur la demande en eau
- Protéger les consommateurs peut bien attendre
- Espagne : les renouvelables produisent 54% de l'électricité en avril
- Il y a 27 ans, Tchernobyl
- Énergie et bâtiment : La France en marche arrière
- Énergies renouvelables : croissance encore plus forte, selon Bloomberg
- L'économie verte pourrait créer trois millions d'emplois en Europe
- Fini le bordeaux, bientôt des vins hollandais ?
- "Les français paient trois fois leur alimentation"
- Méthanisation : le biogaz agricole est-il bien vert ?
- Biogaz : 1000 méthaniseurs à la ferme en 2020
- Une initiative citoyenne contre la marchandisation de l'eau
- Nucléaire : trop cher, nous avons besoin d'aide dit EDF aux anglais
- Bancs d'essais éoliens : Siemens voit grand, au Danemark
- Coût d'un accident nucléaire, une estimation au doigt mouillé
- Alstom installe 414 MW d'éolien au Canada
- Kaliningrad : une centrale nucléaire russe pour l'Europe
- Nucléaire : à quoi ressemble la vie après l'impossible
- À Besançon, des poules pour réduire les déchets
- Énergie : une hydrolienne Alstom de 1MW reliée au réseau
- Science : oui les plantes sont intelligentes
- Après le boeuf-cheval, le fromage sans fromage
- OGM : "ce n'est plus la science qui parle mais le portefeuille"
- Comment rénover nos bâtiments sans un rond
- Défendre une agriculture durable considéré comme un crime
- Travailler, habiter dans des vignes expose aux pesticides
- Voiture électrique : un journaliste du New York Times accusé de sabotage
Écolo, oui si c'est marrant
On ne peut attendre de vrais changements en matière de comportements que si les propositions pour sauver la planète ne sont pas punitives ou restrictives, mais au contraire exaltantes, plaisantes, amusantes. La preuve...
Tous nos coups de coeur vidéo
Les collectivités condamnent l’acharnement contre l'éolien |
| Écrit par rédaction Le 25 mai 2012 | |
|
La France compte près de 6 700 MW éoliens installés sur son territoire (contre 30 000 en Allemagne, 21 000 en Espagne) et projette d’atteindre 25 000 MW à l’horizon 2020. Afin de respecter les objectifs fixés par le Grenelle de l’Environnement, la France doit installer près de 1 400 MW d’éolien terrestre par an, un chiffre bien loin de la réalité observée. Suite à la récente décision du Conseil d’Etat qui compromet de nombreux projets éoliens sur les territoires, et met en péril toute une économie, l'association Amorce et le Club Cléo (voir notre encadré) qui regroupent collectvités territoriales et professionnels des déchets et de l'énergie, dénonçent l'acharnement contre la filière. [photo Amorce] La France, comme nombre de ses voisins européens, a fait le choix de soutenir durablement les filières d’énergies renouvelables au travers d’un tarif d’achat garanti. Attaqué pour vice de procédure, l’arrêté tarifaire de 2006 fixant les conditions d’achat de l’électricité d’origine éolienne avait été remplacé par l’arrêté de 2008. AMORCE et Cléo AMORCE est l’association des collectivités territoriales et des professionnels pour la gestion des déchets, des réseaux de chaleur et de froid, de l’énergie et de l’environnement. Elle en fédère plus de 700, adhérents avec plus de 470 collectivités représentant près de 60 millions d’habitants et plus de 230 entreprises. Elle est la principale association spécialisée de collectivités territoriales en France. Cléo est le club des collectivités locales éoliennes animé par AMORCE en partenariat avec le Cler et le soutien de l’ADEME. L’association Vent de colère a déposé un nouveau recours contre cet arrêté au motif que le gouvernement n’avait pas notifié cet arrêté en tant qu’aide d’Etat à la Commission européenne. Le 15 mai 2012, le Conseil d’Etat a renvoyé la question vers la Cour de justice de l’Union européenne, en attendant une possible annulation de l’arrêté tarifaire.Les collectivités locales représentées par l'association Amorce et le Club Cléo considèrent qu'il s'agit d'un acharnement contre la filière éolienne qui "fragilise plus encore le développement de l’éolien français pour une durée indéterminée". Des attaques répétéesL’éolien n’échappe ni aux recours contre les permis de construire et les Zones de Développement Eolien (31% de permis de construire attaqués alors que seuls 12% des recours aboutissent [1]), ni aux dispositions contraignantes de la loi Grenelle 2 (règle des 5 mâts minimum, classement ICPE, etc.) et voit par conséquent son développement véritablement entravé. Alors qu’il faudrait installer 1 400 MW par an pour atteindre l’objectif national, la France a raccordé seulement 875 MW en 2011, tandis que les chiffres du premier trimestre 2012 sont encore plus alarmistes. Une flière prometteuseLe prix du MWh éolien Selon une étude du laboratoire américain Lawrence Berkeley National Laboratory (LBNL) le coût de production de l'électricité éolienne (aux Etats-Unis) se situe désormais entre 32 et 65 $ le megawattheure. Un prix de production toujours à la baisse, alors que celui des sources non-renouvelables est toujours à la hausse, et qui rend déjà l'électricité éolienne compétitive avec toutes les autres sources d'électricité dans de toujours plus nombreuses régions du monde. L’éolien est pourtant une filière extrêmement performante, l’étude conduite par Amorce [2] sur les soutiens financiers aux énergies renouvelables et à la maiîrise de l’énergie démontre que par euro de dépense de la collectivité dans son ensemble (Etat, Collectivités locales, consommateurs, etc.), l’éolien terrestre figure parmi les meilleures filières en matière d’économie d’énergie primaire non renouvelable et d’émission de CO2 évitée.De surcroît, le dernier bilan de la CRE (Commission de régulation de l'énergie) sur la contribution aux charges du service public de l’électricité note que le surcoût annuel engendré par l’éolien est inférieur à 0,50 € par habitant [3] pour une production qui a couvert 2,5% de la consommation nationale en 2011[4]. Par ailleurs, la balance commerciale de l’éolien est presque à l’équilibre et le secteur emploie plus de 10 000 personnes en France [5]. Enfin, l’éolien constitue un véritable vecteur de développement économique pour les collectivités locales qui s’investissent de plus en plus dans les projets. Notre lecteur pourra par exemple se reporter à l'exemple de Montdidier dont la démarche illustre une volonté nouvelle de maîtrise énergétique par les collectivités locales. A Creutzwald, en Moselle, la régie communale a investi dans un parc éolien. Egalement à Issoudun, dans l’Indre ou une société d’économie mixte a été montée dans le même but.
Références Commentaires (6)
![]()
Renouvelables incompatibles avec nucléaire ou charbon
Par yves, 14 juin, 2012
Vous évoquez une question qui a fait l’objet de débats aujourd’hui largement tranchés. C’est l’idée selon laquelle l’intermittence de sources renouvelables demande forcément qu’elles soient en quelque sorte « assurées » par des sources permanentes (la production en base). Les Allemands, qui sont bien plus bêtes que nous (leurs performances économiques le prouvent), pensent eux, que c’est l’inverse : "les renouvelables et la production en base (nucléaire ou au charbon) sont techniquement et économiquement incompatibles" et les sources dites permanentes sont contre-productives dans un système très majoritairement basées sur les renouvelables.
Pas la place de tout expliquer ici, mais plus vous avez de renouvelables, plus le niveau minimal de puissance « garantie » monte, le reste de la problématique étant résolue par la gestion de la demande au travers de réseaux intelligents, l’efficacité énergétique, et le stockage de l’énergie. Plus d'infos ici.
A qui profite l'éolien?
Par ERWAN, 13 juin, 2012
J'invite tout lecteur de cet article à aller faire un tour sur le site de l'association VENT DE COLERE.
C'est ce que j'ai fait par curiosité. Je voulais savoir pourquoi ils s'opposent autant à l'éolien. Et force est de constater qu'ils mènent leurs actions avec de bonnes raisons. Sans être d'accord avec tous leurs arguments, certains points soulevés le sont à juste titre. 1) D'un point de vue écologique. Du fait d'un vent qui ne souffle jamais 24h/24 ni 365j/an, il faut comprendre qu'à une éolienne, il faut forcément associer une source complémentaire de production électrique (nucléaire, fioul, gaz etc...). Le véritable bilan carbone s'en trouve donc fortement altéré. 2) D'un point de vue économique. Le tarif acheté de l'éolien est totalement artificiel. Sous couvert de soutenir son développement, c'est sur notre dos à nous de consommateur, que de grands groupes industriels ET financiers vont pouvoir facilement s'enrichir. C'est comme avec la taxe carbone. Sous couvert d'écologie et de protection de l'environnement, on ponctionne toujours plus les ménages les moins aisés.
Fukushima
Par Françis, 29 mai, 2012
J'habite à 30 km d'une centrale nulcéaire, on ne m'a jamais demandé si j'en voulais. Il y a un an je n'y faisait pas attention. Aujourd'hui j'ai décidé de déménager... je préferais habiter à 3 km d'un champ d'éoliennes..
eole
Par lio, 29 mai, 2012
Quel écart? je suis électeur et complétement en phase avec la politique de développement éolien de ma collectivité,et pour un développement beaucoup plus important de l'éolien terrestre.
Du rôle des élus locaux Par Caroline, 26 mai, 2012
Votre article montre bien l'écart qui existe entre les élus locaux et leurs administrés. Dès qu'ils sont élus, ils pensent avoir le pouvoir, ils oublient qu'ils sont au service de leurs électeurs.
Et leurs électeurs doivent se tourner vers les tribunaux quand les élus font le jeu des promoteurs. Inévitable ! Ecrivez un commentaire
|
|
| Dernière mise à jour : ( 25 mai 2012 ) |
| < Précédent | Suivant > |
|---|
| Les choix de la rédaction |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

































Moralité la Silicon Valley est en Californie. Moralité de la moralité : les champions de l’économie verte de demain seront de l’autre côté du Rhin, et encore dans la Silicon Valley et peut être aussi en Chine.