PUB DD
Publicité
Le DD en question...
Faut-il interdire les maisons individuelles ?
Les villes grignotent toujours un peu plus d’espace. Cet étalement urbain a été rendu possible par le développement de l’automobile et il est favorisé par la prédilection des français pour la maison individuelle. Pourquoi en sommes-nous là et comment y remédier ? Analyse et propositions avec le Réseau Action Climat.
Lire la suiteDEVELOPPEMENT DURABLE
Combien de CO2 émettez-vous ?
On dirait un jeu, mais non, le calculateur de l'empreinte carbone des nations (Carbon Footprint of Nations) est le résultat d'une très sérieuse étude de l'Université des sciences et des technologies de Norvège
Lire la suiteDernières brèves
- La bonne transition énergétique pourrait créer un million d'emplois
- Deux scientifiques contre les lobbies des pétroliers et du Canada
- Des panneaux solaires remplacent les missiles nucléaires
- Électricité photovoltaïque : année 2012 record et rééquilibrage
- Le bruit des éoliennes enfin enregistré (vidéo)
- "Réchauffement et émissions de CO2, on nous ment depuis 20 ans"
- La fracturation hydraulique génère des tensions sur la demande en eau
- Protéger les consommateurs peut bien attendre
- Espagne : les renouvelables produisent 54% de l'électricité en avril
- Il y a 27 ans, Tchernobyl
- Énergie et bâtiment : La France en marche arrière
- Énergies renouvelables : croissance encore plus forte, selon Bloomberg
- L'économie verte pourrait créer trois millions d'emplois en Europe
- Fini le bordeaux, bientôt des vins hollandais ?
- "Les français paient trois fois leur alimentation"
- Méthanisation : le biogaz agricole est-il bien vert ?
- Biogaz : 1000 méthaniseurs à la ferme en 2020
- Une initiative citoyenne contre la marchandisation de l'eau
- Nucléaire : trop cher, nous avons besoin d'aide dit EDF aux anglais
- Bancs d'essais éoliens : Siemens voit grand, au Danemark
- Coût d'un accident nucléaire, une estimation au doigt mouillé
- Alstom installe 414 MW d'éolien au Canada
- Kaliningrad : une centrale nucléaire russe pour l'Europe
- Nucléaire : à quoi ressemble la vie après l'impossible
- À Besançon, des poules pour réduire les déchets
- Énergie : une hydrolienne Alstom de 1MW reliée au réseau
- Science : oui les plantes sont intelligentes
- Après le boeuf-cheval, le fromage sans fromage
- OGM : "ce n'est plus la science qui parle mais le portefeuille"
- Comment rénover nos bâtiments sans un rond
- Défendre une agriculture durable considéré comme un crime
- Travailler, habiter dans des vignes expose aux pesticides
Écolo, oui si c'est marrant
On ne peut attendre de vrais changements en matière de comportements que si les propositions pour sauver la planète ne sont pas punitives ou restrictives, mais au contraire exaltantes, plaisantes, amusantes. La preuve...
Tous nos coups de coeur vidéo
Budget de l'État : 33 milliards faciles à récupérer ? |
| Écrit par Yves Heuillard Le 03 juillet 2012 | |
|
C'est la Fondation Nicolas Hulot qui pose la question : "L’arrêt des subventions défavorables à l’environnement, c’est pour quand ?" Alors que le gouvernement doit présenter aujourd'hui son projet de loi de finances rectificative, et au moment où la Cour des Comptes estime que 6 à 10 milliards d’euros d’économies devront être réalisées en 2012, et 33 milliards devront être prévues pour 2013, la question est pertinente. La fondation estime que précisément les soutiens publics liés à la consommation d’énergies fossiles représentent 33 milliards d’euros par an (1) ; et que les propositions de relever TVA et CSG, laissent penser que le gouvernement a oublié les niches fiscales néfastes à l’environnement. [photo cc Wyatt Wellman] Ces dernières sont clairement identifiées et dénoncées dans nombre de rapports (2) et la Commission européenne elle-même encourage fortement les Etats membres de l’Union européenne à abandonner ces subventions. Elles prennent le plus souvent la forme d’exonérations de taxes ou d’application de TVA à taux réduit, qui grèvent fortement les comptes publics. Le secteur aérien en est le plus gros bénéficiaire, l’exonération sur le kérosène coûtant 3,5 milliards d’euros à la collectivité, alors que c’est le mode de transport le plus émetteur de gaz à effet de serre. En savoir plus Plus d’information ici sur les mesures portées par les associations, et d’ores-et-déjà soutenues par plus de 50 économistes. Voir egalement Vivid Economics, Taxation du carbone et assainissement budgétaire : le potentiel de la tarification du carbone en vue de réduire les déficits budgétaires européens, rapport élaboré pour la European Climate Foundation et Green Budget Europe, mai 2012. Le rapport annuel de l'Agence internationale de l'énergie souligne dans sa dernière édition que les subventions qui encouragent la surconsommation de combustibles fossiles ont dépassé les 400 milliards de dollars (contre 22 pour les biocarburants et 44 pour les energies renouvelables). Les subventions aux énergies fossiles, outre leur aspect négatif pour l'environnement rendent moins compétitives les énergies renouvelables.Pour la Fondation Nicolas Hulot, et nombre d'associations, le basculement d’une fiscalité pesant principalement sur le travail vers une fiscalité pesant sur les ressources est la voie à suivre pour réduire le déficit budgétaire de la France tout en préservant son économie. 1) Selon les calculs de l’expert Guillaume Sainteny, Directeur de la Chaire du développement durable à l'Ecole polytechnique dans son ouvrage Plaidoyer pour l’éco-fiscalité, page 73 (Buchet-Chastel, 272 pages, juin 2012) (2) cf le rapport «Les aides publiques dommageables à la biodiversité» de Guillaume Sainteny du Centre d'analyse stratégique (2011), le rapport « Dépenses fiscales liées à la consommation d’énergies fossiles» par le comité d'évaluation des dépenses fiscales du Ministère du Budget, avril 2011, ou encore le chapitre «Incohérences: le rendez-vous manqué de la fiscalité écologique» du rapport de Nicole Bricq alors rapporteuse de la Commission des Finances (2011).
Partager
Envoyer par mail
Commentaires (0)
![]() Ecrivez un commentaire
|
|
| Dernière mise à jour : ( 04 juillet 2012 ) |
| < Précédent | Suivant > |
|---|
| Les choix de la rédaction |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
































