Publicité
Le DD en question...
455 nouvelles centrales à charbon prévues en Inde.
Le charbon est la source d'énergie la plus polluante. C'est aussi la moins chère si on ne tient pas compte de son impact environnemental et social. Le nombre de projets de centrales à charbon assombrit les espoirs de stabilisation du climat.
Lire la suiteDEVELOPPEMENT DURABLE
Manger bio, c'est bien. En être sûr c'est mieux
Le bio est d’abord une façon de manger sain en tournant le dos aux pesticides, antibiotiques et autres fongicides. Mais pouvons-nous vraiment être sûrs que le contenu de notre assiette est réellement bio ?
Dernières brèves
- Photovoltaïque, petite croissance à deux chiffres en 2013
- Marchés de l'électricité : le Royaume-Uni bientôt deux fois plus cher que l'Allemagne
- Pesticides : une seule courgette contient de quoi tuer 845 abeilles
- Villes et villages étoilés : nouvelle édition du concours
- Solaire photovoltaïque, les tarifs de rachat sont-ils adaptés ?
- Pour ou contre la contre la taxation des panneaux solaires chinois ?
- L'écrivain Michael Pollan fait le lien entre biodiversité et santé
- Volvo Group invente un "Scalextric" grandeur nature pour les camions
- La bonne transition énergétique pourrait créer un million d'emplois
- Deux scientifiques contre les lobbies des pétroliers et du Canada
- Des panneaux solaires remplacent les missiles nucléaires
- Électricité photovoltaïque : année 2012 record et rééquilibrage
- Le bruit des éoliennes enfin enregistré (vidéo)
- "Réchauffement et émissions de CO2, on nous ment depuis 20 ans"
- La fracturation hydraulique génère des tensions sur la demande en eau
- Protéger les consommateurs peut bien attendre
- Espagne : les renouvelables produisent 54% de l'électricité en avril
- Il y a 27 ans, Tchernobyl
- Énergie et bâtiment : La France en marche arrière
- Énergies renouvelables : croissance encore plus forte, selon Bloomberg
- L'économie verte pourrait créer trois millions d'emplois en Europe
- Fini le bordeaux, bientôt des vins hollandais ?
- "Les français paient trois fois leur alimentation"
- Méthanisation : le biogaz agricole est-il bien vert ?
- Biogaz : 1000 méthaniseurs à la ferme en 2020
- Une initiative citoyenne contre la marchandisation de l'eau
- Nucléaire : trop cher, nous avons besoin d'aide dit EDF aux anglais
- Bancs d'essais éoliens : Siemens voit grand, au Danemark
- Coût d'un accident nucléaire, une estimation au doigt mouillé
- Alstom installe 414 MW d'éolien au Canada
- Kaliningrad : une centrale nucléaire russe pour l'Europe
- Nucléaire : à quoi ressemble la vie après l'impossible
Écolo, oui si c'est marrant
On ne peut attendre de vrais changements en matière de comportements que si les propositions pour sauver la planète ne sont pas punitives ou restrictives, mais au contraire exaltantes, plaisantes, amusantes. La preuve...
Tous nos coups de coeur vidéo
Dangereux pour les abeilles, mais si bon pour l'industrie |
| Écrit par rédaction Le 29 janvier 2013 | |
|
Rappel des faits : le 16 janvier 2013, l’Agence européenne de sécurité des aliments (EFSA) a publié trois avis condamnant trois produits phares de l’agrochimie dits « néonicotinoïdes » utilisés en traitement de semence ou en micro-granulés : la clothianidine, le thiaméthoxam, et l’imidaclopride. Ces substances sont celles qui composent les célèbres Gaucho, Regent, Cruiser, Cheyenne, Proteus contre lesquels l’Union Nationale de L’Apiculture Française (UNAF) se bat avec succès devant le Conseil d’Etat depuis 15 ans. L'UNAF et d'autres association, dont Générations Futures, demandaient à l'UE le retrait immédiat du marché de ces néonicotinoïdes. De leur côté, et sous la pression des industriels les autorités européennes annonçaient qu'elles se prononceraient sur ce dossier le 31 janvier prochain. Or hier, dans un communiqué la Commission européenne a indiqué qu'elle allait proposer des mesures "contraignantes" pour protéger les abeilles contre les dangers de certains pesticides au sein de l'Union européenne (UE) mais qu'elle ne préconiserait pas une interdiction totale de ces substances. Afin de les inciter à prendre la bonne décision, les associations ont lancé le 26 janvier sur la plateforme d'action Change.org une pétition les exhortant à retirer du marché ces insecticides, pétition qui a déjà reçu près de 70 000 signatures de soutien en 3 jours en France, et également en Italie, Espagne, Allemagne et Grande-Bretagne. Pour François Veillerette, porte-parole de Générations Futures « Cette posture est scandaleuse. La Commission européenne doit interdire ces pesticides dont les experts ont reconnus qu’ils posaient un risque important pour les abeilles. Il est donc urgent de maintenir une pression citoyenne forte, notamment en relayant largement cette pétition, pour que Bruxelles prenne enfin les mesures qui s'imposent ». L’Union Nationale de l’Apiculture Française rappelle qu’il y va de la survie des abeilles et des pollinisateurs sauvages, dont l’activité se traduit au plan économique par des services évalués au niveau mondial à 153 milliards d’euros.
Partager
Envoyer par mail
Commentaires (0)
![]() Ecrivez un commentaire
|
|
| Dernière mise à jour : ( 29 janvier 2013 ) |
| < Précédent | Suivant > |
|---|
| Les choix de la rédaction |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
































