Le réchauffement climatique, c'est fini

Tous les défenseurs de l'environnement du monde doivent faire face à ce genre de scepticisme. Parfois même, les discussions deviennent passionnées, au point que vous en viendriez presque aux mains. Mais cette fois, même la météo est contre vous... Voici d'abord un conseil à ce sujet. N'essayez pas de convaincre les anti-environnementalistes par les mots. N'abordez pas le sujet si vous savez que vous avez en face de vous un agité du 4X4. Mourir pour la bonne cause, n'apporterait rien à la planète. Agissez, montrez l'exemple, et laissez dire. Soyez même diplomate, ne cherchez pas à avoir raison aujourd'hui ; vous aurez raison de toute façon, vos enfants, vos petits-enfants diront que vous aviez raison, c'est là l'essentiel.

Et pourtant...

Selon les résultats préliminaires pour l'année 2009, il s'agira de la cinquième année la plus chaude depuis que des mesures existent, avec une température moyenne supérieur de 0,44 degré par rapport à la période de référence, de 1960 à 1990. L'Organisation mondiale de météorologie (WMO) a publié ces résultats préliminaires à la demande de responsables politiques qui souhaitaient avoir les dernières données pendant le sommet de Copenhague. Le rapport final pour l'année 2009 sera publié en mars 2010. L'année2008 avait été l'année la plus froide depuis 1997 [la température moyenne de la planète 2008 est de 14,3 °], mais la dixième année la plus chaude depuis 1850 (date depuis laquelle nous disposons de statistiques fiables).

L'analyse est basée sur trois jeux de chiffres en provenance de trois sources de mesures différentes : l'unviversité anglaise de East Anglia (Climatic Research Unit) avec l'Office météo britannique, l'Agence Américaine sur le Climat (NCDC), et le Goddard Institute for Space Studies de la NASA (GISS). Les trois centres de recherches confirment, avec des méthodes et des sources différentes des résultats quasi-identiques (ci-dessus diagramme de l'évolution des témpératures moyennes, selon les trois sources, dans l'ordre de citation dans le texte).

Les températures pour 2000-2008 sont maintenant, en moyenne, supérieures de 0,2 degré par rapport à la période 1990-1999. Selon le Met Office, l'Office météorologique anglais, les températures moyennes sont maintenant de l'ordre de 0,7 degré supérieures à ce qu'elles seraient sans l'effet de serre additionnel créé par les actvités humaines.

Ci-dessus le graphique publié par le Met Office et présentant les années le classement des années par rapport à une moyenne des années 1960-1990. En grand les 50 années les plus chaudes, dans l'encadré en haut à gauche, les 158 années depuis 1850. Les années ont un code couleur, par exemple les années en rouge appartiennent à la période 1990-2007, celles en mauve à la période 1850-1889.

Comment expliquer

En ce qui concerne le froid de ces derniers jours, voici comment vous pouvez expliquer les choses à ceux qui vous font confiance. Précisez que le réchauffement climatique est une tendance qui se mesure sur des décennies. Mesurée sur une trentaine d'année par exemple, la température moyenne est nettement à la hausse, mais rien n'empêche d'avoir des années plus froides. Sur le graphique ci-contre, extrait d'un document du GIEC, la courbe douce représente la moyenne de l'evolution sur 10 ans, par rapport à une "normale" calculée sur la période 1961 -1990. La courbe aigüe montre les anomalies anuelles par rapport à cette évolution décennale. Ensuite le réchauffement n'a pas les mêmes effet sur toute la planète. Pour voir les endroits où le réchauffement sera le plus important d'ici un siècle, reportez-vous à notre article "Quelques degrés de plus, et alors ?" 

Et puis l'une des conséquences de la pollution atmosphérique, nous l'avons vu dans notre article "Polluer plus pour réduire l'effet de serre" est d'obscurcir la terre et donc de moins laisser passer les rayons du soleil. La pollution masque donc en partie l'effet de serre. Ce qui fait parvoir dire que s'il y a un Dieu, il n'est pas DD.

Cet obscurcissement est encore amplifié par un phénomène très simple : la température s'élevant, l'évaporation augmente, et comme l'air est plus chaud, il peut contenir des masses d'eau plus importantes. Ceci se matérialise par des événements météorologiques plus marqués, des pluies diluviennes parfois, des orages plus violents.

La nature plus chaotique de notre météorologie, avec des phénomènes extrèmes (pluies torrentielles, typhons, sécheresses) ne vous aura pas échappé. On a aussi l'impression, mais il s'agit de notre propre analyse, étayée par aucune étude scientifique, que lorsque le soleil luit, l'effet de serre se manifeste avec des températures plus élevées que la normale ; et qu'à l'inverse par temps couvert, l'effet d'une masse nuageuse plus importante domine avec pour conséquence des températures plus basses et des pluies parfois surabondantes. Certes notre analyse est très simplifiée, mais vous avez là de quoi bien expliquer, que le réchauffement, un phénomène tout juste perceptible à l'échelle d'une génération, n'est pas la météo.

Si je n'étais pas DD, je mettrais bien le chauffage à fond. Un bon pull fera l'affaire.

Liens Utiles

Le Goddard Institute for Space Studies, le laboratoire des sciences de la Terre de la Nasa

Le Met Office Hadley, le centre de recherche sur le climat de l'Office météo anglais

Le centre de recherche climatique de l'université de East Anglia ( UK)

Le site du GIEC, Groupement d'experts Intergouvernementaux sur l'évolution du climat (IPCC,en anglais)

Le Rapport 2007 du Giec (en français). 

Et aussi sur DD magazine

Réchauffement climatique, le diagnostic

Nos principaux articles sur le réchauffement