L'Environmental Working Group (EWG), une ONG environnementale basée à Washington a réalisé une enquête sur 952 lotions solaires américaines. Elle constate que 85 % d'entre elles contiennent des produits chimiques potentiellement dangereux pour la santé ou ne protégent pas correctement la peau des rayons du soleil. EWG ne recommande aucune des 41 crèmes solaires de Coppertone, le leader du marché américain, une seule des 64 lotions de Neutrogena, et seulement deux parmi 37 produits de l'Oréal.

A la suite de notre interview de Etienne Cendrier, auteur du livre " Téléphonie mobile : vers un scandale sanitaire ", nous publions aujourd'hui un  guide du bon usage de votre téléphone portable et autres appareils sans fil (wifi, oreillettes sans fil, téléphones fixes portables). Ces appareils ont fait l'objet d'un rapport du groupe de travail Bionitiative rendu public en aout 2007 sur lequel s'appuie notre dossier. Le rapport conclut que les standards actuels ne sont pas adéquats pour la santé publique. La solution : appliquer le principe de précaution. Voici les conseils pour limiter les risques sur votre santé et sur celle de votre entourage. Lire notre guide pratique...

Et si la téléphonie mobile devenait un scandale sanitaire ? L'ouvrage d'Etienne Cendrier, militant de l'association Robin des toits, est sorti en librairie jeudi 22 mai. L'objectif était de faire « quelque chose de très pédagogique et accessible » pour que la population prenne la mesure du problème.

Etienne Cendrier revient sur les travaux de chercheurs indépendants qui montrent que dans les conditions techniques actuelles, la téléphonie mobile est dangereuse pour la santé. Le militant de l'association Robin des Toits, pour la sécurité sanitaire dans les technologies sans fil, répond aux questions de DDmagazine et explique l'étendue du problème qui, selon lui, présente les caractéristiques d'une crise sanitaire. A commencer par le fait que, « les principales compagnies d'assurance et de réassurance mondiales, jugeant le risque trop grand, ont cessé de couvrir les industriels en responsabilité civile pour tous les risques pour la santé liés aux émissions de champs électromagnétiques. »

Et non, ce n'est pas un gâteau, mais une crème de douche citronnée, un produit de la La société Lush, le spécialiste des cosmétiques frais vendus en vrac. Lush a vu le jour en Grande-Bretagne en 1995. Déjà plus de 10 ans d'existence et pourtant la marque reste très peu connue du grand public. Pas surprenant puisque Lush a pris le parti de ne pas faire de publicité « qui implique un consumérisme éffréné et mène à la création de besoins non justifiés ». Et pourtant Lush distribue ses produits dans une quarantaine de pays. Et on comprend son succès; on en mangerait.

Le projet de loi sur les OGM a été adopté de justesse par les parlementaires avec 21 voix d'écart, soit la plus courte majorité obtenue par la droite depuis 2002. Le ministre de l'écologie Jean-Louis Borloo, a défendu un texte « ni pro ni anti » OGM et « l'un des textes les plus précautionneux au monde », rapporte Le Figaro. Le PS, les Verts et les Communistes ont voté contre dénonçant un « texte pro OGM », qui signe la « mort du Grenelle », selon Libération. Pour Yves Coché, député Vert, le texte « ouvrira la porte à une dissémination massive des OGM dans l'ensemble des territoires de la France » [Le Figaro]. « Le lobby des OGM a gagné », a déclaré pour sa part Corinne Lepage, ancienne ministre de l'environnement à l'AFP. L'association Greenpeace déplore l'adoption du projet de loi sur les OGM qui « condamne à terme l'ensemble de la production agricole française à la contamination et définit un régime de responsabilité complètement défaillant ». " Dans son article premier, le projet consacre « la liberté de consommer et de produire avec ou sans OGM ». [...] « Quand on dit avec ou sans, ça veut dire que ça sera avec tout le temps » ", pour Philippe Martin (PS), écrit Libération.

Les rejets atmosphériques des incinérateurs d'ordures ménagères dans les années 70 à 80 ont-ils eu une incidence sur l'apparition de cancers sur la population vivant à proximité ? Dans le cadre du Plan Cancer, l'institut de Veille Sanitaire (InVS) a été saisi pour réaliser une étude épidémiologique sur plus de 135 000 cas de cancers diagnostiqués entre 1990 et 1999 dans le Haut-Rhin, le Bas-Rhin, l'Isère et le Tarn. Pour cette étude, réalisée entre 2003 et 2007, l'InVS a modélisé les rejets atmosphériques des 16 incinérateurs ayant fonctionné dans les quatres départements entre 1970 et 1980.
Résultat, l'étude démontre une relation statistique significative entre l'exposition aux panaches d'incinérateurs et l'incidence de certains cancers chez l'homme et la femme.

Le dossier des PCB n'arrête plus de faire parler de lui. Après l'interdiction de pêcher prononcée dans le Rhône en août 2007 et dans la Seine en janvier 2008, c'est au tour des lacs des Savoie de subir la même interdiction.

Mercredi 2 avril, les préfectures de Savoie et de Haute-Savoie ont toutes deux prononcé des arrêtés d'interdiction de pêcher l'Omble de Chevalier dans les lacs du Léman (Haute-Savoie - Suisse), d'Annecy (Haute-Savoie) et du Bourget (Savoie). Ces décisions font suite à la découverte de taux supérieurs aux teneurs maximales de polychlorobiphényles (PCB) chez ce poisson.

Question à laquelle l'association WWF-France et un collectif de 300 médecins de l'ASEP (Association Santé Environnement Provence) vont répondre dans les prochaines semaines. Début mars, les deux organismes ont lancé des prélèvement sur une cinquantaine de personnes à Port-Saint-Louis du Rhône (13) « afin de déterminer si les PCB se diffusent chez l'homme ou pas », précise Pierre Chasseray, responsable des relations presse WWF-France.
Cette étude, dont les résultats seront rendus publics fin mai à Marseille, porte sur un panel de population répartie en trois catégories : une population consommant régulièrement des poissons d'eau douce du Rhône et de son estuaire ; une population résidant sur les rives du Rhône ne consommant pas ou très peu de poissons du Rhône ; et une population témoin de représentation diverse.

Les Français passent 70 % à 90 % de leur temps à l’intérieur de locaux ou de moyens de transports. Mais « l’air ambiant est le lieu de pollutions insoupçonnées et donc le terrain pertinent pour des études toxicologiques complètes », estime Marie-Christine Blandin, sénatrice du Nord-Pas-de-Calais dans un rapport sur les risques et les dangers pour la santé humaine de substances chimiques d'usage courant.
Ethers de glycol, formaldéhyde, benzène, biocides, chloramines, fumée de tabac, hydrocarbures aromatiques polycycliques, mercure, particules, perturbateurs endocriniens, pesticides, phtalates, radon, toluène sont quelques unes des substances chimiques présentes dans l'air intérieur de nos logements, lieux de travail... Le problème, selon la sénatrice : « En dépit des nombreuses études françaises, les investigations effectuées sont loin d’avoir balayé le vaste champ des substances en circulation ni celui de leurs conséquences possibles sur la santé humaine. De plus, beaucoup des études menées nécessitent des prolongements, des actualisations ou des années d’observation avant d’aboutir à des résultats non contestables. »

Une campagne publicitaire de l'industrie cotonnière américaine vient d'être interdite par l'Autorité de Régulation Publicitaire (Advertising Standards Authority, ASA) pour affirmation trompeuse, rapporte un article du quotidien britannique The Guardian. Sur son affiche publicitaire, la société Cotton USA* présentait son coton comme un matériau respectueux de l'environnement. On pouvait y lire : « Doux, sensuel et durable, c'est le cotton USA! » (Soft, Sensual and sustainable, it's Cotton USA!).